¿Será Venezuela atacada?
Pues no creo, pero quizá sí. Trump es completamente imprevisible, pero sus actos no son absurdos. Es decir, su lógica puede ser alternativa a la habitualmente utilizada en política, pero es una lógica, al fin y al cabo. Y si ha ubicado decenas de buques de guerra y miles de hombres en las inmediaciones de Venezuela, la posibilidad de que los mande a atacar Venezuela no debe ser descartada. ¿Cuál es la lógica detrás de semejante acción? Evidentemente, no la lucha contra las drogas, la mayoría de las cuales viaja de Suramérica a EE. UU. por el Pacífico y entra por Méjico, siendo el venezolano un camino real pero secundario en este tráfico. Los motivos son otros. Por un lado, y de cara al continente, demostrar quién es el que manda. Quizá hacer caer el gobierno de Maduro. Puede que ni siquiera con la invasión, sino metiéndoles el miedo en el cuerpo a los militares venezolanos haciéndoles cesar a Maduro y entregarlo a la DEA.
TL;DR
- Trump's actions regarding Venezuela, including naval and troop deployment, are unpredictable but follow a discernible logic.
- The deployment is unlikely to be solely for drug interdiction, as most drugs enter the US via the Pacific and Mexico.
- Motives may include asserting US dominance in the Americas, potentially causing Maduro's government to fall or be handed over to the DEA.
- A key objective could be reinforcing the Monroe Doctrine, discouraging deals with China or Russia without US approval.
- International signaling to China and Russia about US influence in the American hemisphere is another potential motive.
- Oil reserves in the region, particularly between Venezuela and Guyana, are presented as a third motive.
- Trump's unpredictable nature means he could opt for anything from a Tomahawk missile strike to a full-scale invasion or personal negotiation.
- The article notes that Trump has already caused destruction and deaths with Venezuelan boats under the guise of drug interdiction.