sports

diciembre 25, 2025

¿Cartagena dejó de ser beisbolera?

La afirmación que hoy ronda en algunos foros virtuales —esa idea de que Cartagena “dejó de ser beisbolera”— no solo es polémica; también es meliflua. El béisbol no es una moda pasajera ni un gusto circunstancial: es un tejido identitario profundamente arraigado, formado por tradiciones barriales, memorias familiares y un linaje histórico que sostiene al deporte como un componente ontológico del ser cartagenero. Pretender medir el amor por el béisbol con variables de rating, interacciones digitales o asistencia reciente a los estadios es desconocer la sociología del deporte local y el peso de la tradición. Aunque el estadio recientemente se ha llenado en el torneo de béisbol profesional, sigue el estigma de la gratuidad, el cual analizaremos más adelante.

¿Cartagena dejó de ser beisbolera?

TL;DR

  • The idea that Cartagena has 'stopped being a baseball city' is a superficial claim that ignores the sport's deep identity rooted in tradition and family history.
  • Football's current dominance in media and popular culture represents a shift in cultural hegemony, not a decline in baseball's significance.
  • Judging baseball's popularity solely on ratings, digital interactions, or stadium attendance fails to acknowledge the sociology of local sports and the weight of tradition.
  • The concept of 'gratuity' in professional sports devalues the spectacle and the athletes; payment for viewing fosters a sense of belonging and industry, rather than mere nostalgia.
  • The lack of a strong contemporary narrative for baseball in Cartagena, rather than a lack of public interest, may be the issue.
  • Baseball's identity in Cartagena is deeply embedded in its origins in neighborhoods and intergenerational inheritance, transcending mere stadium attendance.
  • Cartagena's baseball essence persists as long as children play the game and its narrative is kept alive, indicating a cultural transformation rather than an end.