Hipócritamente coherentes

Hay retiradas que no son gestos de conciencia, sino coreografías morales. Se anuncian con cartas solemnes, se difunden en redes con la gravedad de quien cree estar haciendo historia y se ejecutan con la tranquilidad de quien sabe que el aplauso correcto está garantizado. El retiro de algunos escritores del Hay Festival de Cartagena 2026, uno de los encuentros culturales más visibles de América Latina, quedó envuelto en una polémica que trascendió lo literario cuando varios autores anunciaron su salida del evento en rechazo a la participación de María Corina Machado, recientemente reconocida con el Premio Nobel de la Paz. El gesto fue presentado por sus protagonistas como una protesta política frente a lo que consideran una figura asociada al intervencionismo y a intereses extranjeros en Venezuela.

Hipócritamente coherentes

TL;DR

  • Several writers withdrew from the Hay Festival in Cartagena to protest the participation of María Corina Machado.
  • The author criticizes this withdrawal as a 'moral choreography' and a convenient protest from a position of consensus.
  • The article argues that anti-imperialism has become selective and used as an excuse to ignore the crimes of admired regimes.
  • The author contends that ideological coherence does not equate to moral virtue and can become dogma when not self-critiqued.
  • The piece highlights a perceived double standard in condemning authoritarian regimes like Pinochet's while relativizing those like Castro's or Maduro's.
  • The article points out the irony of writers denouncing capitalism while benefiting from the global cultural market.
  • The author asserts that human rights are treated as conditional and affiliative by some intellectuals, rather than universal.
  • The article concludes that authoritarism and interventionism are unacceptable regardless of their origin, and human rights should not be suspended due to ideological affinity.